该条文首先说明了：当图纸资料不全或者与现实不符的时候，是可以进行检测鉴定的；然后笼统的给了一个方法，就是应详细核查和检测，具体到什么程度，如何操作都没有说。然而3.1.1中说：“其工作的范围、内容、深度和技术要求，应满足鉴定与加固工作的需要。”这算是提出了一个要求，具体的操作就要依据工程师自己的经验了。通常对于图纸资料不全或者与现实不符时，普遍的做法为：1. 尺寸肯定是要搞清楚的，对于主要的结构构件，应全部测量，便于后期建模分析。2. 材料强度；材料强度应进行推定，不能按复核进行，而是应该按照推定的要求，当拿不准时，可以取芯或者取样，进行实验室分析，确定材料强度，这个很重要。3. 钢材和砌体结构比较好说，比较麻烦的其实是混凝土结构的钢筋配置，这个真的是很麻烦，通常我们可以测量钢筋的数量，剔凿一两个点进行钢筋的直径复核就可以了，然而当完全不知道的时候，那就比较难搞了，要想搞清楚所有钢筋的配置，那真的是需要很大的力气，还很难搞清。4. 所以首先费用上应该多一写，因为工作量和风险都比较大，其实应该根据鉴定的目的以及后期的使用情况进行分析（1）如果该建筑是经过正规设计，且外观质量基本完好，后期使用荷载不增加，那可以剔凿一部分，根据最小的钢筋直径，或者类似位置进行推断，适当加固。（2）如果后期需要增加荷载，那建议根据增加荷载部分对结构进行加固，特别是主要的梁、柱结构部位，当然这真的是没有依据，全靠经验。5. 地基基础很难搞清楚。我们可以选择一部分进行适当的开挖，测量尺寸，然后如果后期荷载不增加，且没有引起上部结构损伤和倾斜，可以不加固，如果后期荷载增加，看增加的部分，如果多的话，建议对基础进行加固。6 .通常对于工程图纸和资料不全或已失真的混凝土结构，如果不能根据其他方面评级，发现问题，那一般不怎么接类似的项目。其实没有图纸还能提前预判，然而有些是口口声声说的有图纸，结果对不上，不全，或者完全没有按图施工，那你的价格已经敲定，自己又要担安全风险，公司也有投入增加的问题，所以对于项目，提前的初步勘查，和资料调查很重要，这个应该在最终签订合作和确定价格之前，当然，我说的这是负责任的人和公司，有些人可以根据外观质量，不计算就能评级，当然也要根据甲方的需求。如果想为后续改造做数据支撑那就很难，如果为后续拆除提供依据，那还是可以做的。总之，鉴定一定要控制风险。